PRATA SCENKONST

Scenkonst kan vara drabbande, härligt, svårt, fantastiskt eller i värsta fall ointressant. Upplevelsen skiljer sig åt från person till person och påverkas av erfarenheter, känslor, förkunskap och personlig smak. Det finns inget rätt eller fel i hur personer upplever verket men det finns massor att vinna på att ta samtalet vidare i grupp.

Att kunna prata om upplevelsen inom ett tydligt ramverk skapar en djupare analys av det en upplevt. Då ges möjligheten till att lyssna på andras individuella tolkningar utan att för den sakens skull hamna i polemik om vem som har tolkningsföreträde i värderingen av konstverket. Att i grupp diskutera upplevelsen och lyssna på andra stärker oss som individer och kan leda till en djupare förståelse av scenkonstverket, sig själv och varandra.

Samtalsmodell

Som lärare och pedagog är du samtalsledare i klassrummet, det innebär inte att du behöver veta mer om föreställningen och inte heller att du behöver försvara eller förklara de olika val konstverket består av. Ditt arbete är att bjuda in till de olika tolkningar som finns i gruppen och ställa frågor som för samtalet vidare.

Börja med att så sakligt som möjligt beskriva, tolka sedan det ni har beskrivit och låt det bana väg för individuella upplevelser och reflektioner.

BESKRIV - TOLKA - REFLEKTERA
  • I Dr Rönnerstrands metod finns det en poäng att utgå från klassrummet som fysisk plats. Hur var klassrummet innan besöket, under besöket och efter besöket?
  • Var det en föreställning som ni var med om eller var det något annat och i så fall vad?
    För vetskap: Inspelingarna som görs i klassrummet är autentiska, men allt som händer sker utifrån ett manus. Vi skapar situationen. Detta kan vara bra att berätta om elever upplevt föreställningen som obehaglig och är osäkra på om det är sant eller en lek.
  • Vilken roll spelade du som individ och ni som klass under Dr Rönnerstrands metod?